UFOLOGIA SÉCULO 21

Vamos botar um pouco de lógica na conversa!

Hoje trago mais alguns comentários de leitores para discutir, que vieram pela rede e por e-mail. Estão na íntegra, todo ou em parte. Só lamento, com todo o respeito aos autores, que não sejam proposições lá muito inteligentes, pecando pela ingenuidade e primarismo, traços evidentes de falta de informação.

O primeiro veio de um amigo e se refere à origem dos discos voadores, e não tem ligação com o blog, mas foi incluido pela afinidade com os demais: Ópto mais por uma origem pluridisciplinar, em parte extraterrestre em parte um fenômeno bidimensional. Alguém pode me explicar o que é "origem pluridisciplinar em parte extraterrestre em parte bidimensional"? O que é isto? Ora, não se joga uma frase dessas no ar para que cada um entenda como quiser, sem base, sem referendo científico e sem um pilar teórico lógico. Que diabos de argumento estapafúrdio é esse? Trata-se sim de uma verborreia com contornos de impostura intelectual.

Já disse uma vez neste mesmo espaço, e insisto: incondicionalmente, sou amigo dos meus amigos, mas não vou poupar quem vier com falcatruas discursivas, falso conhecimento científico, firulas, falácias, artimanhas e disparates. Não venham insultar minha inteligência, que mesmo não sendo lá essas coisas, exige respeito. Estou pronto para o debate sério e de conteúdo, mas para os chatos e pífios embates ideológicos eu não tenho mais paciência. São miados travestidos de rugidos. E deixo um aviso, ataques pessoais é coisa de nanico.

O próximo discorre sobre a vida inteligente extraterrestre: Há vida inteligente, extraterrestre, sim, mas em dimensões diferentes da nossa!!!! Por isso, não podem ser comprovadas cientificamente... porque não se vêem!!! Mas quase todo mundo já está informado disto e muitos já tiveram encontros com "eles"... A linha narrativa revela absoluta irracionalidade: "Dimensões diferentes da nossa que não podem ser comprovadas cientificamente mas que quase todo mundo sabe e muitos tiveram encontros com eles". Desconexa, ilógica e confusa, mas expressa com tanta ênfase que reflete uma crença solidificada (leia o post das muletas metafísicas).

A última manifestação também trata da vida em outros planetas: Quando se pesquisa sobre a existência de vida física em outros planetas se observa apenas o lado externo destes. Aí talvez teria que se andar muito no universo cósmico para achar algo semelhante com o nosso. Mas assim como na Terra há presença de vida física em regiões intraterrenas, o mesmo também ocorre em outros orbes. Existe vida que não seja física? Se já é dificílimo localizar vida em qualquer estágio, que dirá dentro destes astros? Quando ela fala 'intraterrena', seria a Terra Oca? Espero sinceramente que não. Minhoca é um bicho intraterreno? 

O caldo que se extrai dos enunciados é que nenhum deles apresenta coerência ou um critério lógico na elaboração do raciocínio, nem mesmo conhecimento prévio dos pressupostos citados - bidimensionalidade, origem pluridisciplinar, vida intraterrena... São construções invertebradas descoladas da realidade, ideias, opiniões e convicções eleitas ao arrepio da mais elementar fundamentação empírico-teórica. Aí fica inviável conduzir um diálogo proveitoso.

Fiquei com a nítida sensação de que os posts não foram lidos com a devida atenção; os leitores atropelaram a análise conjuntural da matéria sem abarcá-la em sua totalidade, e deu nesse falatório disléxico e destrambelhado. Faltou um norte para orientar suas colocações. Este blog tem o cuidado de não cansar o leitor, por isso são matérias curtas, sintéticas, não descem a detalhes. Cabe a você compreender com clareza o cerne da mensagem, absorver sua essência e exercer a reflexão com amplitude.

A literatura referenciada tem sido extremamente útil na hora de concatenar meus pensamentos, fazer as ligações certas no lugar certo, formular teses com base segura e ponderar sobre todas as possibilidades, mas, principalmente, tem inseminado um conhecimento sem limites. Julgo importante o leitor considerar seriamente sua leitura para os temas de seu interesse. A ciência é o instrumento que distingue a aparência a essência, e onde não houver uma resposta objetiva, não há ciência. Asasim, com paciência, discernimento e apuro crítico, prepara-se o espírito para enfrentar o mundo real tal como é, e não como o idealizamos. Espero que ela possa ajudar você também.

• • •